12.05.2009
Pluralisme et démocratie : revendications d'hommes libres
Vous cherchez de l'information sur les élections européennes (débats, infos...) ?
Vous souhaitez dialoguer avec des personnes engagées dans différents courants de pensée ?
Cliquez ici : <Agenda local pluraliste "Européennes 2009">
- Vous n'avez pas accès à l'information concernant les prochaines élections européennes ?
Pas étonnant, la campagne européenne connaît une absence de relais de communication (pas seulement médiatiques mais aussi démocratiques). Pourquoi est-il si difficile pour certains maires de lâcher les clefs de leurs panneaux d'information pour y afficher les dates des prochaines réunions ? Auraient-ils peur que l'information démocratique arrive jusqu'à leurs électeurs ?
Comme dit Antoine Vielliard dans son billet du matin, c'est le "régime UMP" (bien qu'il ne soit pas toujours nécessaire d'être étiquetté pour en utiliser les méthodes). - Vous vous croyez en démocratie tout de même ?
L'affaire Bourreau (voir brève sur le <blog de V. Votier>) illustre ce que vivent les personnes engagées de tous bords depuis des années.
Européennes 2009, pourquoi les gens n'iront pas aux urnes ?
- Ils ne savent pas que les élections ont lieu et ne connaissent pas leurs enjeux
- MAIS SURTOUT, ils tournent le dos à un système qu'ils refusent.
Ont-ils vraiment tort ? Mais à qui cela profitera-t-il ?
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://angeliqueballetbaz.hautetfort.com/trackback/2189069
Commentaires
Quand je parle des élections européennes autour de moi, soit on me dit : « Ca ne m'intéresse pas. », soit : « Pfff... Je ne sais pas quoi voter... Mais j'irais voter, c'est important de voter. »
L'Europe est une nébuleuse. Les responsables politiques Français devraient assumer leur coopération avec les autres Etats Européens, ils devraient cesser de faire leur appel vaniteux au plébiscite pour leurs propres intérêts nationaux (votez UMP(PPE) car N. Sarkozy est actif ou votez PS(PSE) car le gouvernement est mauvais.)
La réalité est que le PPE et le PSE (les deux principaux groupes politiques du Parlement Européen) se préparent à réélire conjointement M. Barroso à la Présidence de la Commission Européenne. Pourquoi l'électeur devrait choisir dans les urnes pour finalement obtenir le même consensus mou à la tête de l'Union Européenne(UE) ? D'autant que l'UE est dirigée par deux présidents.
Il existe également d'autres listes, dont le Mouvement Démocrate(PDE). Personnellement je voterais pour Fabienne Faure, Jean-Luc Bennahmias et Gilles Artigues.
Mais combien d'électeurs glisseront sans conviction un bulletin de vote PS ou UMP ?
Combien d'électeurs voteront pour une liste qui obtiendra moins de 5% des voix (donc sans élire personne) ?
Combien d'électeurs choisiront de ne pas choisir (donc de subir) ?
Je pense que se déplacer pour voter est un acte important. Mais voter pour un candidat exige un lien de confiance. Ce lien de confiance est rompu pour la plupart des électeurs français.
On se prépare à une victoire de l'abstention... Et le parti qui arrivera en tête se gonflera d'orgueil d'avoir gagné l'élection. Le vainqueur se sera l'indifférence générale des électeurs... A moins d'un sursaut des électeurs.
Ecrit par : Joanny | 14.05.2009
Ecrire un commentaire